La gestion des risques, basée sur la modélisation hydrodynamique, est une pratique courante de nos jours. Cependant, le cheminement entre les modèles hydrodynamiques et la gestion des risques diffère selon les pays, voire selon les régions. La mise en œuvre de mesures efficaces peut s'avérer difficile dans les bassins versants transfrontaliers en raison du manque d'informations sur « l'autre côté », tant en termes de données que d'impact. Cela crée une situation complexe pour la gestion des risques dans ce type de bassins fluviaux.
Research topic explained
Ma recherche se concentre sur les petits bassins fluviaux belges/néerlandais. Elle cible plus précisément la Mark/Aa de Weerijs/Kleine Aa, avec une option d'extension vers la Dommel et les « Gentse Kanalen ». L'objectif est de mettre en place plusieurs modèles hydrologiques et un ou plusieurs modèles hydrodynamiques par bassin fluvial, qui permettent de calculer l'impact des événements et des mesures hydrologiques. Cela servira à comparer les méthodes belges et néerlandaises d'analyse des risques liés aux inondations/sécheresses – après avoir déterminé ce que sont ces risques – et à tester l'impact des mesures au-delà des frontières.
À l'heure actuelle, l'accent est mis sur le bassin versant de la Mark, qui sera le premier bassin fluvial à être étudié. Une première étude RAT du bassin versant a été réalisée afin de se familiariser avec la région. Le calibrage du premier modèle hydrologique (PDM) est en cours de finalisation. Deux autres modèles hydrologiques suivront ensuite. Pour l'instant, il est prévu d'inclure NAM et Wflow. Une fois calibré, le modèle PDM sera couplé au modèle hydrodynamique, et les premières simulations pour les tests de résistance pourront être exécutées.